适马17一70镜头怎么样配佳能450D单反效果怎样

适马17一70镜头怎么样配佳能450D单反效果怎样

适马这款镜头性价比不错，功能也比较全，风景、人像、都能胜任一般需求。一般拍拍旅游纪念照，一般摄影爱好者使用还是能行的。按专业要求这款镜头最大光圈的中心锐度不够。不能胜任专业要求。

女生，50 1.4买佳能还是适马这两个镜头差别大吗

女生买佳能还是适马50要看几个方面，一个是体积、一个是画质、一个是价格、另外一个就是情节，咱们来一起分析一下。

第一：体积

女孩一般拍摄都喜欢个头比较小比较轻便的镜头，佳能50F1.4在体积上有绝对的优势，搭配单反不会过于沉重长时间握持拍摄不会有压迫感，适马在这方面没有佳能做的好，又大又重，适马50mm F1.4 DG HSM整体重量在815g克，佳能50F1.4约290克，拿在手里时间长了对于女生来说是一种考验。

第二：画质

如果要从画质上来看那么佳能就有些力不从心了，毕竟佳能50F1.4太老了。1993年6月发布而适马则是2008年发布最新的ART 50mm F1.4 DG HSM的。两者从时间上就能明显感受到时间的差距。

适马在光圈全开下画质依然锐利焦外虚化柔美，而佳能50F1.4必须要收缩到F2.8左右才会有好转，整体画质上佳能已经明显有些力不从心了。

第三：价格

佳能50价格在2500元上下，适马50则要高于佳能一倍的价格，对于价格敏感的人来说这个差价还是挺明显的，怎么选除了画质体积以外还要看看自己的口袋。

第四：原厂情节

确实有很大一部分摄影师非常喜欢原厂镜头，原厂镜头在搭配原厂机身的时候工作起来非常顺畅也比较踏实，虽然画质不如适马但是体积和价格都有优势，而且还是原厂在选择的时候也需要这方面考虑。

怎么选？

综合考虑后我觉得对于女孩来说先要看自己看中哪个方面，看中画质我觉得就干脆点做出一些牺牲别再担心重量了，好东西都沉哈。

看中小巧轻便有原厂情节预算又不多情况下佳能50F1.4也非常不错。

如果您有不同看法或者还有其它问题也欢迎在评论区留言，谢谢。

适马单反用E卡口镜头（焊屁股的）在对焦上与原生E卡口镜头有区别吗画质和原单反镜头有区别吗

画质本人没对比过，据使用过的人反映区别不大，但是对焦速度应该还是原厂的更快吧！

适马镜头选哪个比较好

马上就是2020年了，摄影器材的市场比前几年，又发生了很多新变化。那么，在2020年，哪些适马镜头值得推荐呢？

适马art系列星空镜头

适马art系列，人像镜头

一、其实，适马镜头，主要还是art系列镜头值得推荐

art系列镜头很多，基本上都是可以考虑的。

1，art系列的35mm，50mm，85mm，这三只最畅销。

2，art系列的星空摄影镜头，在星空摄影领域也是口碑很好。

二、非art系列的适马镜头，真心没啥推荐价值

三、非art系列的适马镜头，貌似只有几款APS的定焦镜头和变焦镜头值得推荐

1，适马30mmF1.4，这是索尼最畅销的镜头。aps画幅的。（据说要推出佳能微单版本哦）

2，适马56mmF1.4，这支镜头，性价比也很高。（据说要推出佳能微单版本哦）

适马30mmF1.4，索尼微单的销量冠军镜头

索尼的高性价镜头

3，适马18-35mmF1.8，这是佳能单反拍摄4k视频的首选之一。

4，适马50-100mmF1.8，这也是佳能单反拍摄4k视频的首选之一。

基本上，适马镜头，值得推荐购买的，就是以上这些了。

至于说超广角镜头，长焦镜头，微距镜头，适马镜头的竞争力都很一般。

超广角镜头，长焦镜头，微距镜头，要么选择原厂，要么选择老蛙。

适马镜头画质如何

适马镜头独有的自定义模式可以通过USB DOCK调焦底座（需另购）连接PC，通过SIGMA Optimization Pro专业软件进行固件升级或调整合焦位置，进而设定C1、C2的两种自定义工作状态，可以根据个人需求调整镜头的对焦精度或速度。

值得一提的是，60-600 S镜头的MO对焦模式，它可以在追焦模式下转动对焦环，镜头将切换至手动模式，便于操控。实际操作中，可能是由于新镜头的原因，各个拨杆阻尼相对较大，在使用过程中可以有效防止误触情况的发生。

适马60-600 S镜身上的“LOCK”键，位于对焦环和变焦环之间，用于将镜头在不同焦段拍摄时锁定使用的。同时在60mm端时，锁定镜头也是为了携带更为方便。位于“LOCK”键上方的亮银色的“S”标，表示这支镜头是适马Sports系列家族的新成员。

佳能5D4相机，想入手351.4镜头，适马和腾龙哪款好

佳能5D4相机，想入手351.4镜头，适马和腾龙哪款好？

正好，机身我给你一样，适马的坑我都跳过，Art系列的三个镜头——35/50/85都买过，又都出了。为什么出了暂且不表，先说说题主的问题。

适马和腾龙的35mm f/1.4怎么选？没什么疑问，肯定是选腾龙。

买镜头就一个原则：“能买原厂不选副厂，副厂买新不买旧（买新不买旧同样适用于原厂）”。

---

为什么 “能买原厂不选副厂”？

我为什么这样讲？因为这涉及到一个摄影进阶的问题。自问一下，开始为什么会考虑副厂镜头？最重要的原因是什么？肯定是预算不够对不对，而又想在花费和产品素质找一个自己内心能够接受的平衡，所谓的“性价比”。可是哪有什么性价比，光学器材这类产品，只有一个原则：一分钱一分货。

所谓的“性价比”，只是厂家联合各类网站，营销上给你灌的一碗“孟婆汤”。

副厂镜头跟原厂镜头有什么区别？有人说没区别，有人说区别大了去了。还有的杠精会说，拿一张照片给你，你能看出是副厂还是原厂镜头拍的吗？这叫什么？这叫偷换概念。照这个逻辑，还玩什么摄影，年年叫嚣干掉相机的华为都4000万像素了，你还买相机干嘛？

拿佳能和尼康来说，针对自产机身的镜头，在设计上肯定是有充分的考量和优化，在匹配度、颜色管理、可靠性、光学素质上，诸多方面，那是副厂镜头可比较的吗？完全不是一个量级的对手好吗？

副厂镜头要想在光学市场分一杯羹，怎么办？只有两种办法：低价加堆料。咋一看，这不，“性价比”高啊！确实高啊！拿适马来说，由于自身工艺水平和光学设计能力不及原厂，只能堆料，堆料的后果是什么？就是镜头变身“健身器材”。另外一个，适马的镜头为什么老是要跑焦？跑焦那就是“机身匹配度”的问题，其次，也可以问问影友，如果用适马的镜头放在佳能5D4机身上，回看的时候照片中有没有出现过两条巨大的黑边，或者巨大的半透明光圈状圆环？

再以适马为例，这个厂家有点意思，为了凸显“性价比”，搞出一个“黑科技”，Art系列一上市，中心分辨率做得相当高，甚至高过原厂。以适马的 35mm f/1.4 Art 举例，甫一上市，各大测评网站一片叫好，各大营销性质的网站（在此就不点名了，大家做到心中有数）弹冠相庆，大有“独孤求败”之势！法国的测评网站 DxOMark 对这款镜头的评价是什么？那可是基于135全画幅系统得分最高的 35mm 镜头，至于对佳能与尼康 35mm 测评，那真是惨不忍睹。

可是，中心分辨率高，镜头数据做得极好，有什么问题？那就是出片“傻锐”，焦外过度不自然；同时远景分辨率糊成一片不忍直视，尤其在环境人像摄影中，需要把主体变得很小的时候，放到100%看照片得扔。原厂的镜头锐度是不及适马，不过死锐跟过度自然的锐，你选哪种？不言而喻了吧。

按道理说既然堆料十足，那么全开光圈的色散控制要好于原厂镜头吧，但据我的使用经验来看，适马的这支镜头色散控制是不及佳能 35mm 2代原厂水平的。

---

为什么 “能买原厂不选副厂”？

那么为什么说预算不足只能买副厂时候，买新不买旧呢。

这个道理其实相当简单，副厂厂家都强调“性价比”，要想在同样的焦段和光圈镜头上抢占市场，怎么办？那就只有华山一条路，证明我比你“性价比更高”对不对？

具体到适马和腾龙的这两只镜头，适马的上市时间为2012年12月，腾龙为2019年6月，腾龙的堆料能力比适马有过之而无不及。7年的时间里，你可以想象以下，腾龙会不会针对竞争对手的产品做相应优化？会不会更加深入地去研究消费者心理？

两枚镜头具体的差异，我这里不再谈，网络上一抓一大吧，主要是很多人关心的色彩管理上，有的说腾龙这枚镜头色彩偏索尼、适马的偏佳能，但一般用到5D4这个级别机身的用户，应该不会考虑“直出”这样的选项吧。所以色彩上不是一个问题。再说到“锐”上，这两枚镜头肯定都是好于原厂，但是焦外控制能力，那就是完全另外一回事。举一个例子，题主可以去看看 尼康的 105 1.4E 样片，那散景控制绝非副厂镜头可比。

综上，如今市场上两款镜头的售价，适马在3800元上下，腾龙在4300左右，价差不大。秉承“买新不买旧的原则”，非要在这两款中选一款，推荐腾龙。咬咬牙，上原厂 35mm 2代更不会后悔。

---

没有愚蠢的问题，只有无趣的回答，但愿我的回答足够有趣而严谨。

适马的50 1.4ART和85 1.4ART哪个镜头更适合用于半画幅相机

这两个头我都用过不短的时间，印象都不错，从半幅机开始用50，用全幅后出掉了50换了85，算是有点发言权。一般认为，等效焦距80左右是人像拍摄的黄金焦段，50过于真实，会给人以“没有感觉”的印象。艺术的魅力在于来自于现实而稍高于现实，而80左右的等效焦距则是真实性和艺术性的一个很好的平衡点，如果您用半幅机，用50等效焦距就在80左右、会比较合适些。当然，你如果选85，虚化和空间压缩感会更好，但是应用的范围还是不如50的。

下面还是发几张我当年玩半幅机时用适马50定拍的人像吧。