《狂飙2》、《狂飙3》、《天极2》和《天极3》有什么区别？如何看待小米起诉天极网，这会有什么影响

《狂飙2》、《狂飙3》、《天极2》和《天极3》有什么区别

狂飚2就不是为一般人准备的，天极2就平民化得多，对于绝大多数人而言控制起来会比狂飚2更容易，自己调节弧线的余地更大。

天极3更专注于连续、摩擦成分多的弧圈球。而天极2拉打皆宜。

天极3和狂飙3台内球性能半斤八两，但借力的稳定性天极3更佳。

天极2VS狂飚2 ：

狂飚2就不是为一般人准备的，天极2就平民化得多，对于绝大多数人而言控制起来会比狂飚2更容易，自己调节弧线的余地更大。两者都比较注重单板进攻的威力，弧线都相当低平且长，这是它们内在的相通之处，虽然狂飚2的球质更“重”、弧线更“贼”，但考虑到得分率首先要以命中率做保证，还是天极2更具亲和力。

天极3VS天极2 ：

天极3更专注于连续、摩擦成分多的弧圈球。而天极2拉打皆宜：拉球时有着比天极3更低平、更长的弧线，能直达对方球台端线；直接用正手击打对方弧圈时也有着令人满意的稳定性，同理，反手推挡防守时也更容易把回球弧线控制低，把落点变得更刁钻。在处理台内球时，无论是搓、摆、劈长还是挑打，天极2的综合表现都更为出色。

如果说天极3是中近台快速弧圈的专家，是因为它有着连续的底气，所以能专心致志；那么天极2就是近中台的多面手，因为它的目标是用尽可能少的板数结束战斗，所以必须有多种多样的得分方式。

天极3VS狂飚3：

台内球性能半斤八两，但借力的稳定性天极3更佳，这尤其表现在小动作、中等力量、快速的主动进攻中，天极3的一体化感觉更强，更通透，因此连续性更好，感觉出手节奏稍快，更容易给对手形成密不透风的感觉。

如何看待小米起诉天极网，这会有什么影响

对于如何看待小米起诉天极网这个问题，我个人是比较偏向小米的，毕竟现在大环境下很多媒体都在收费评测，也出现过很多媒体这篇文章还在说这个产品不好，下一篇就狂吹这个产品。至于怎么看待这个事件，我们先来了解一些这两家公司吧

天极网

根据网上查到的信息来看，天极网是中国首家IT消费门户，他的前身是《电脑报》网站成立于1997年2月，也是中国成立最早的IT门户之一，这也使得天极网在互联网上产生的影响力也是广而深的，所以此次小米起诉天极网也是情有可原，毕竟产生的影响之大，使得小米电视可能销量会有较大的波动

小米

小米是一家改变中国手机市场的企业，也是中国企业当中最伟大的企业之一，他的出现带动了当时手机行业的发展，让消费者可以买到低价高配的产品，本着“做感动人心的产品”这一理念，做出了许许多多的生态产品，组成了小米的生态链系统，产品也是越做越好，渐渐摆脱了人们对于小米产品传统的认知。

总结

此次诉讼事件我还是比较看好小米，但这仅是我个人的观点，欢迎广大网友评论留言或者私信。

如何评价小米对天极网直播火烧小米电视进行诉前保全

呵呵！诉前保全居然能够这么用？真让人长见识了，只能说小米这帮高管太TM有才了，标准的滥用诉前保全。

1、人家做的是产品对比而非达标测试，与国家标准何干？以此认定人家误导岂不荒唐？

2、除了正规质量评测机构，有几个评测机构的产品评测是规范的？如果以此作为误导依据，那网上众多的产品评测都是违法违规的了？

3、国家哪条哪款规定评测必须按规范评测？评测的所谓标准规范又在哪？又有哪条哪款规定不按照规范评测就是违法违规，就是误导消费者？

4、国家标准是没有要求电视机后壳必须采用阻燃材料，那国家标准同样没有要求手机马达必须嗡嗡嗡啊？凭什么天极就是违法违规误导消费者，而小米就不是？

5、众所周知，小米的安兔兔长期采用作弊手段进行虚假评测，故意压低竞争对手的评分，这算不算故意误导消费者？是不是贼喊捉贼？

6、小米除了抓住火烧不放以外，没有提出没有丝毫的证据证明对方有任何捏造歪曲事实的地方。就凭一个普遍存在的不规范评测就滥用司法，滥用诉前保全，无非就是意图用司法恐吓，达到封口的目的。

毫无疑问，小米提起的诉讼非常荒唐，理由也非常荒谬，根本站不住脚，从来没有谁因为产品对比评测规范与否告上法院，闻所未闻，小米显然是在滥用诉前保全，可以断定，若非碰上葫芦僧判葫芦案，小米毫无胜算。小米真是不嫌名声不够差，还在继续作贱自己。

如何看待太平洋电脑网因被小米公关潘达说收钱而向其发出律师函

题主您好很荣幸能为你解答，厂商之间唇枪舌剑明里暗里做一些小动作真的可以说是习以为常了，那么为什么太平洋电脑网会因被小米公关经理说了两句就下律师函呢？今天咱们就来探讨一下。

小米电视发展速度之快让人不敢相信，短短几年的时间就获得了一年1000多万台销量。这实在让人难以置信，当然就会有人眼红。看到有利可图，那么这块蛋糕就不能让小米自己独吞了。这个时候，最具影响力的华为和荣耀加入家电市场，当然，他们叫“智慧屏”。华为在手机领域向来是强项。但在家电领域处于空白。对于荣耀和华为电视，他们的核心卖点是鸿鹄和开机无广告，而后者正是小米的软肋。那怎么让消费者认识自己的产品呢？互联网！所以就会有个奇怪的现象。前几次，某大V用游标卡尺测量功率等表演，结果荣耀智慧屏把小米电视完爆。后另一大V又是拿荣耀智慧屏和小米电视拆机对比，剧本还提前泄露了。成为笑柄，当然，那场对比小米电视还是输了。在后来就是天极网用高温火枪烧电视，小米电视一点就着。结果是9月15号法院开庭审理天极网火烧电视这个不公平竞争。

时隔两个月，太平洋电脑网宣布将把荣耀智慧屏和小米电视做一个拆机评测。这个时候Redmi电视公关经理在没有实锤证据的前提下称太平洋电脑网收金主60万做拆机，消息发出，似乎另有所指。但并没有拿出过硬的证据来证明这又是一场“有失公允”的拆机评测。

你既然没有证据，我当然可以说你是撒谎，你所说的又经过互联网的放大，对我已经造成影响。因此，给你一张律师函合情合理。

很好奇。到太平洋电脑网这次的拆机没记错已经是第五波了。每次都是荣耀智慧屏对小米电视，每次都是智慧屏完胜。拆机没什么，至少对消费者来说是好事，但你已经锤了小米电视几次了，也证明了小米电视不如智慧屏，为什么还一而再再而三的继续拆小米呢？前10里不止有一个小米电视吧？

我是@没事搞搞机 一个不公正，不客观的数码爱好者，关注我，带你聊手机玩科技。

乒乓球胶皮天极二好

采用新一代技术的天极2，带来极富有特色的弧圈结合快攻新体验。涩粘结合的胶质具备出色而迥异于传统中国胶皮的摩擦感，制造出强烈多变化的旋转。独特的胶粒结构和弹性胶质，使力量和速度不断爆发，从而使多变的旋转更稳特性：旋转+控制 台内控制和制造旋转性能上要好，性能和狂飚3类似。厚度：2.2 mm

邵氏硬度：39 40

颜色：红色、黑色技术参数：

控制：10

旋转：11

速度：9物理特性：天极Ⅱ套胶表面黏性稍逊色于狂飚3，表面抗氧化和抗胀能力比较强，在打过后不进行清洗下次打还可以擦的跟新的一样。 品名：红双喜狂飙3反胶乒乓套胶 DHS 狂飙3 在国产的套胶里，用来做正手的，最多的还是狂飙二和狂飙三，狂飙三粘性强，拉出球的弧线很漂亮。 在解决40毫米大球所产生的技术影响的同时，特别针对以控制球为主或发力相对较小的运动员而研制。可减少发力时的沉重感，并获得较长的弧线，有利于对球的控制，在近台即能发挥快攻和弧圈威力。控制：11旋转：11 速度：12

厚度： 2.15 2.20mm

硬度：38 39 40 41(最常用39\40度)颜色：黑色，红色 最近加入了神剑乒乓球俱乐部，又燃起心中那股对乒乓的热爱之情。很久没有打乒乓球了，以前配的红双喜狂飙3套胶粘性早已全无。听说红双喜天极2不错，而且马林在用，呵呵，出于对国手的喜爱，我毅然更换了天极2套胶，80元买的，不过听说75元可以买到。买之前也查阅了很多评测文章，现在自己买了，也用了，特地发一篇使用体会供大家参考。因为以前一直在用狂飙3，所以就拿“狂飙3”和“天极2”做个对比，相信很多人想看的，哈哈。刚粘上天极2套胶，便迫不及待的撕掉塑料纸保护层，一股强烈刺鼻的塑胶味刺入鼻孔。用手一摸，粘性非常强。不知是新胶皮的原因还是天极2的特性，反正印象中狂飙3没有这么强的粘性。在和朋友交锋多次回合后，下面是自己的一点心得体会：天极2粘性非常之强，有时感觉乒乓球都要被粘住掉不下来了。攻球的速度不是特别快，不容易发力，比较费劲，我用了很大力气，过去的球速还是不够快，而且力量也不够大。不过很旋，比狂飙3强。最让我惊喜的是比较能吃住球，接发球很棒，无论对方的球速多快，旋转多强，碰到我的天极2大多都能稳稳含住，杀下马来。在一开始由于刚换新胶皮不适应的原因吧，拉弧圈球球总下网。很多该拉上的球也统统下网，很是郁闷。(为此还抱怨了天极2很久，还说这胶皮一点也不好使@_@!)后来改变了拉球方法，终于有所好转。得出结论，拉球一定要抡圆了胳膊，深度摩擦，这样拉球就都能上台了，而且都拉在球台的端线位置，比较奇怪。拉出的弧圈球弧线很低、平。现在已经开始适应并喜爱这块套胶了。（在和阿甘练了一下午的球后，阿甘说我的套胶防弧圈，寒塘也特意看了我的套胶，貌似没发现什么特别之处，乐死人了。）狂飙3不必多说，大多数业余爱好者的首选。击球速度快，易控制，而且很省力，不需要自己怎么发力。但是旋转略逊于天极2，接发球上也没有天极2咬的紧，呵呵。但是弧圈球却是非常的好拉，感觉胳膊随便一划拉都能拉上去。拉球的弧线略高一些，所以也比较容易上台。和天极2相比，各有千秋吧。天极2拉打皆宜，拉球时有着比狂飙3更低平、更长的弧线，能直达对方球台端线；直接用正手击打对方弧圈时也有着令人满意的稳定性，同理，反手推挡防守时也更容易把回球弧线控制低，把落点变得更刁钻。在处理台内球时，无论是搓、摆、劈长还是挑打，天极2的综合表现都更为出色。狂飚3似乎更畅快淋漓，给人的发力空间更大，尤其在双方放慢节奏退至中远台比拼实力时，或在发球抢攻需要“一板过”时，狂飚3的球质更“重”，对方更难防守。综上所述，没有哪个更好，只有更适合自己的便是最好的。

就最近天极网拆机测评和K30 Pro降价的事件，雷军当年说的只赚5%是否属实

文/小伊评科技

---

当年雷总所谓5%的利润率本身就是一个非常模糊的概念，笔者专门找来了当年的截图，请大家注意，小米所谓的5%利润率既不是指的净利润，也不是指的毛利而是一个此前从未听说过的——“硬件综合净利润率”。

笔者虽然不怎么懂金融，但是也大概知道，这个词绝对不是大家所熟知的利润率，净利润率，而是一个全新的概念，甚至还有很多矛盾的地方（我询问过我们公司的财务主管，他一度怀疑我是不是有病）。说实话，这句话当年的“一块钢板的艺术之旅”有异曲同工之妙。

请大家注意几个关键点，硬件，综合，净利润。

首先，如何界定硬件的综合净利润本身就是一个非常诡异的事情，因为大家都知道，净利润=收入-所有的支出。那么硬件综合的净利润应该怎么判定呢？

简单来说几个点，譬如小米花费46亿元人民币建设的小米大厦，那么这46亿元的成本支出当中有哪些要算在硬件的成本当中又有那些支出应该算在互联网业务当中呢？其他还包括人员的工资，高管的工资等等方面，根本没办法界定，或者说腾挪的空间会非常大。

所以说，综合硬件利润率本身就是一个很虚的概念，在小米“5%硬件利润率”这个词汇出来之后，手机行业的大佬纷纷嘲讽，其中最著名的莫过于荣耀手机的总裁赵明了，根据赵明接受采访的原话来看，中国的硬件公司能够达到5%的硬件综合利润率可以说是凤毛麟角。

另外根据笔者询问业内的知情人士的话说，在手机行业如果按照小米“综合硬件净利润率”的计算方式能够达到5%以上的也就只有苹果和三星这种只卖旗舰手机的品牌了。下面就援引一组数据，大家一看便知：

据2017年第一季度Strategy Analytics公布的报告，苹果手机该季度营业利润101亿美元，营业利润率达30.7%；其次依然为三星，约为9.7%。该数据报告显示，在2017年第一季度OPPO收入约54.1亿美元，营业利润2.54亿美元，营业利润率4.7%；华为营收67.4亿美元，营业利润为2.26亿美元，营业利润率3.35%。如果扣除相关成本，所谓的净利润率会更低。在此我们看到，在智能手机产业，除了苹果、三星所谓的净利润率能超过5%外，其他手机企业均不可能超过5%。

---

小米偷换概念的营销可谓是数不胜数，大家看看就好一切为了营销。

小米很喜欢利用一些人性的固有思维来进行一些营销，譬如早年的奥氏体304就是利用一种信息差从而烘托出一种高大上的错觉，以此来达到营销的目的，而奥氏体304其实就是最常见的一种钢材，你们家十块钱买的钢制洗脸盆可能就是这个材质的。

再加上当下小米一票高管的“打脸”言论，大家应该已经能够摸透小米系宣传的特色了吧？其实这种宣传无关对错，只要消费者信就可以了。

不过话也说回来，小米系的产品相比于原本的国际一线大厂的产品确实要在价格便宜得多的情况下保持了比较高的水准，譬如笔者购买过的米家手持吸尘器论使用体验就不比贵一倍多的戴森V8差，甚至还要更好用一些。

所以对待小米的产品大家还是要辩证的看待。

---

end 希望可以帮到你

正手胶皮应选择狂飙还是天极,最近入手马琳碳，能否对比下两块套胶的优劣势

看到您的问题，我猜测您想要对比的是狂飚3和天极2这两款套胶的区别。马琳打球时期采用的是天极2套胶。

首先来对比一下两款套胶：市场版的两款套胶均采用红双喜生产的运海橙色海绵，不同的地方是狂飙3的底皮略薄，颗粒圆柱状且细长；天极2套胶的的底皮偏厚，颗粒短粗且胶面一端为塔状。

由于两款套胶底皮的不同，天极2在小球的控制上要好于狂飙3，狂飚3拉球弧线略高，制造旋转相对容易；天极2套胶发力要求高，需要使用者有极强的爆发力，把套胶套胶打出足够的形变，拉球弧线低平长。推挡方面天极2触感硬度大于狂飚3，推挡相对狂飚3更为稳定。

二者选择的话，如果您打法注重于连续拉球进攻且本身发力一般，反手技术多用于防守以及有直板横打的加成，推荐采用狂飚3套胶。自身发力较好，打法注重一板过，且需要考虑推挡的稳定性，推荐采用天极2套胶。

值得注意的是，两者都比较依赖胶水，NEO系列的套胶会好一些。

图片源于网络

天极360和37度2.1的狂飙省套哪个更适用于龙五的反手有什么差异

其实哪个更适合只有自己知道，每个人的手法，质量要求，打法都不同，也决定用的胶皮也都大不同。不过省队退役后的我用个人的经验和体会来分析这两款胶皮。

狂飙，胶皮是经典的球友标配，但业余一般正手使用。反手我认为业余球友应该更注重速度，除非有专业底子，因为用狂飙就得所有球都摩擦为主，而反手没有非常底劲的合力，难以做出较高的旋转和速度，这样的话狂飙都比较难以发挥，经常会下网，觉得球不走。因为狂飙必须带摩擦才能发挥速度和旋转，而且你说的是2.1狂飙37度，还是反手使用，这个搭配队伍摩擦来说是非常吃球了，也就是容易制造旋转，但更需要你的反手具备足够的力量和合理的动作去制造几乎“全摩擦”的打法，没有小看你的意思，但这通常是专业运动员做的事情。

天极，可能我一直都是使用狂飙省套，天极系列我个人没有使用过，但身边一些学生经常换胶皮，对天极360反应是好控制，但出球速度不足，这真是老问题了，也是有可信度的，因为天极海绵很软，估计是比狂飙更吃球，如果真的话，需要比狂飙更加大的摩擦发力才能打出速度，估计业余球友更悬，这也是天极360会有退货的原因，估计厂家开发的时候定位是高控制，要加速度质量我真是认为比狂飙37度更困难，因为海绵问题。

其实，虽然我不知道你的水平和级别，但能用狂飙我都能猜出你最起码能具备反手拉下旋球才用狂飙，但拉完下旋，上旋的衔接和相持才是真正决定用不用狂飙的关键因素。

通常业余比赛拉起一板下旋，质量高的话对方早已出界，对方能回挡回，下一板之后基本就是进攻方打中赢分或是衔接失败了。所以，进攻后的衔接才是关键得分点，我个人建议切合实际，一切胶皮的选用使用应该利于实战的这板衔接衔接感觉来考虑，下旋任何胶皮都不会差太远。

因此，上旋的进攻或防守的手法，才是决定自己用什么胶皮的关键。手法摩擦较多发力合理，就建议狂飙2.1，39省套。反手，硬度高点利于相持时候的带些撞击。如果是手法撞击较多的，真的不建议狂飙，你会下网到怕的，我建议骄猛024或009，可以撞击可以摩擦，比较折中和适合业余实战。