当前位置：首页> 正文

手机和电脑测速不一样|手机和电脑测速不一样吗

1. 手机和电脑测速不一样吗

短期内不会。

原因有三。

1、电脑的生产力在短期内还是大于手机。

无论电脑和手机从本质上来说，都属于人类所使用的工具。

从历史的发展规律来看，工具被完全取代，只有当旧的工具的生产力极其低下，而新工具生产力能够完全取代并在原有基础上存在极大发展和提升的情况下才会发生。

举例来说。农耕时代人民用手工劳作，比如织布，收割，播种，灌溉，而现代农业通过收割机、水利灌溉设备、自动化收割等机械现代化工具，不仅在业务流程上能够完全取代过去的手工作业，而且极大的提高了工作效率。

那么在这种时候，我们说过去的手工劳作，生产力已经不能够与现有的社会发展相适应，新的机械化，现代化产业所发展出的工具淘汰了当地用的犁、牛和镰刀。

随着科技的不断发展，在互联网的内部延伸出了移动互联网，网络也从电脑延伸到了手机。手机因为其便携和可移动性等诸多优诸建芳逐渐发成了人们除电脑之外又一必不可少的网络终端。

虽然手机的普及率不断上升，使用门槛越来越低，但不可否认的是短期内手机的生产力水平和电脑相比仍有差距，集中体现在计算、绘图、数据处理等方面的效率和实际展示效果。

2、电脑和手机的应用场景存在差异。

电脑经常作为固定工作站被使用。通常用作为工作、生活、娱乐使等固定在某一地点、某段时间较为稳定的进行某种业务操作。

手机与移动互联网联系较为紧密，使用场景不依赖于有线或无线网络（wifi）。在操作时间空间上不受限制，着重体现在碎片化、短时间的业务操作体验。

应用场景的不同注定了二者不能相互取代，经常出差的商务人士应该都是人手配备一台笔记本电脑，再带一部手机。

为什么要这样配备呢？

想象一下，你刚给领导发过去一个PPT，领导说有个地方不合适要改一下，改完马上发过来。

你能边打电话编在手机上修改PPT吗？

不是说不能修改，只是手机上修改PPT那体验，你想想就知道有多揪心。

3、手机和电脑在定位上属于互补关系。

手机本身就是作为电脑的补充出现的。最初的电脑因为科技不发达，集成化较低，所以整个电脑看起来特别巨大，不方便移动，同时运算效率不高。

后来随着科技的不断发展，电脑的芯片主板集成化越来越高，电脑也越做越小，越做越薄。

直到后来家用电脑问世，电脑根据使用场景的不同被分为了几大类。

有的用来做服务器，在CPU芯片，内存存储等方面着重优化设计；

有的用来家用、娱乐、办公等，着重体验显示效果运行内存，存储容量均衡配备；

有的注重移动办公、娱乐体验，后来就诞生了超级本超薄本之类的笔记本电脑。

那么再薄的笔记本，哪怕是11寸的笔记本电脑或者平板电脑，对于人的手掌来说都还是太大了。

因此手机就成了最好的解决此类问题的方案。需求推动生产。因此手机的发展跟随着人们不断增长的需求日新月异，逐渐上升到了一个相对较高的层面。

因此我们看到其实手机和电脑是作为一个互补关系存在。

就像电视和电脑。

电视和电脑都是用来获取资讯的工具，但电视是早于电脑存在的。

我们通过电视获取资讯的方式属于被动获取，也就是说电视里播什么我们看什么；

而我们用电脑获取资讯是主动获取的方式，也就是说我们主动去搜索什么电脑就给我们显示什么。

即使电脑有着这么大的优越性，那么依旧在目前没有办法取代电视的存在。

2. 手机和电脑测速不一样吗怎么调

这个问题是怎么想出来的，两者没可比性。cpu架构，集成化，优化都不一样。由于ARM处理器的架构原因，可以使得核心的数量可以网上做，目前PC处理器一般是四核，而手机已经是八核起步了，现在十核估计今年下半年就可以商用了，目前的手机处理器和PC处理器虽然在核心数上差别正在拉开，性能绝对不能只看核心数；

手机处理器和PC处理器完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集，intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。

手机是嵌入式的处理器，无法像电脑那样自由diy，要升级就非要换手机，手机嵌入式的处理器和pc的处理器主要性能差异是架构影响的，还有指令集，流水线，架构相当于一间房子，手机处理器的架构除了少有的苹果，高通等自发开发的架构以外，其他都是根据arm公司给出的例如a8 a9 a15架构改良过来的，这些架构和电脑的x86架构相比，就像窑洞跟500平方米的别墅一样的区别。

虽然某些测试可以追平低端pc处理器，但一旦面对高端的pc处理器，嵌入式的短板就出来了，例如主频不高，指令集不够pc处理器的丰富，甚至有些指令集手机嵌入式的处理器是不具备的，总结来说，手机嵌入式处理器只能说另一方面的怪兽，但相比pc处理器这样的超人，只能是小巫见大巫；

如果非要探究倍数，此前其实已经有专业人士对此进行过测算，理论上1.3GHz主频的四核ARM处理器浮点运算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主频的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前后差不多相差了2500倍，就算将intel处理器的主频精简到单核1.3GHz，其也有将近4GFLOPs/s的浮点能力，这样来看，在同频率下，两者的差距也几乎在300倍以上。

至于图形处理能力，看怎么比了，跟专用图形处理芯片比，ARM都是菜鸟，而在实际中，一般都把图形处理任务分离出去，让图形处理芯片作为协处理器跟CPU协同工作，减轻CPU的负担，节约出CPU资源做其它用途。