通过对比可以看到麒麟990在GPU上面和骁龙888的差距是很明显的,从跑分来看骁龙888领先麒麟990 5G的幅度比较大,再来看看CPU的架构和主频A14采用的是Bionic架构,骁龙888比麒麟990 5G更先进是没有疑问的,不过大家也知道骁龙888这次因为采用三星5nm工艺,Exynos1080的单核跑分是888,目前麒麟990 5G的性能依旧很能打,骁龙888采用三星5nm工艺。

990 5G和888有可比性吗

先简单地看看二者的规格，麒麟990 5G采用台积电7nm工艺，8核CPU设计，具体是2个2.86GHz的A76核心+2个2.36GHz的A76核心+4个A55小核心，Mali-G76 16核心GPU，骁龙888采用三星5nm工艺，也是8核CPU设计，具体是1个2.84GHz的X2核心+3个2.42GHz的A78核心+4个A55小核心，GPU是Adreno 660。

从纸面参数来看，骁龙888无疑更先进一些，其CPU的架构更加先进，领先麒麟990 5G两代，因此在CPU单核和多核性能上面都具有明显的优势，至于GPU部分，高通也更优秀，这些通过跑分就可以看出来，以安兔兔V9版本的跑分为例，骁龙888机型的跑分往往都在75W+以上，CPU部分得分20W+，GPU部分得分30W左右的水平。

而麒麟990的相关机型跑分明显要低于骁龙888机型，也就56W左右的水平，总成绩比骁龙888低了30%左右，CPU部分麒麟990得分15W左右，比对方低了30%多，GPU得分17W左右，比对方低了70%以上，通过对比可以看到麒麟990在GPU上面和骁龙888的差距是很明显的，理论上来说这个差距会带来比较大的游戏感知差异。

从跑分来看骁龙888领先麒麟990 5G的幅度比较大，特别是GPU部分的领先幅度很大，此外在周边的支持上面骁龙888也有优势，所以骁龙888更强大是毋庸置疑的，不过大家也知道骁龙888这次因为采用三星5nm工艺，最终在能耗表现上面翻车了，具体的体验就是手机发热厉害，很容易就会导致降频锁帧等操作，所以骁龙888带给大家的体验其实并没有那么美好。

反观麒麟990 5G虽然性能跑分是差一些，但是在能耗上面的表现比骁龙888要优秀，手机使用起来就没有那么热，而且处理器可以以高频运行更长的时间，在实际中的体验依旧很不错。其实对于大部分用户来说，目前麒麟990 5G的性能依旧很能打，完全可以满足用户的需求，只是现在的手机不能只看处理器，还要看屏幕，拍照，续航充电这些东西，麒麟990 5G的相关机型毕竟是几年前的产品，因此在周边配置上比骁龙888也会差一些。

总结来说就是，骁龙888比麒麟990 5G更先进是没有疑问的，但是存在能耗翻车的问题，麒麟990 5G目前依旧能打，如果你的手机是麒麟990处理器，就没有必要因为性能跑分的差异去更换新机，但是如果你现在准备换新手机了，那么麒麟990 5G处理器的机型就没有必要选择了，因为这类机器在周边的搭配上面已经落后了，而且目前华为麒麟芯片的手机溢价比较高。

天玑9000芯片到底是不是华为的麒麟芯片改名的

天玑九片兴，

技术一定精，

那会天生功，

细心再研究，

大家都认同，

虽然有竞争，

好货都看清，

麒麟芯片改，

那是不可能，

自己牌子名。

麒麟9000、A14、Exynos 1080哪一芯片更厉害

单纯从性能来说，那肯定是A14地表最强，这跟另外两款芯片完全不是一个维度的产品。至于麒麟9000，这是跟高通骁龙888、Exynos2100同一水平的产物，Exynos1080 定位类似于麒麟9000E，属于次旗舰。

所以综合排名很明显了：A14》麒麟9000》Exynos1080

---

先来看看制程工艺

虽然都是5nm制程，但A14和麒麟9000这次用的是台积电，而高通骁龙888和Exynos 1080用的是三星的5nm。

台积电和三星都是半导体的头部大佬，台积电第一，三星排第二。曾经苹果的一款芯片就是交给两家一起代工，三星实力确实不错，但是单纯从半导体的积累打磨来看，老大的优势还是有的。换句话说，台积电的5nm更成熟、稳定一些，在峰值表现时更为稳定。其中麒麟9000的晶体管数量达到153亿，而A14则有118亿晶体管。

当然，Exynos1080作为一款次旗舰，用5nm制程工艺本来就是加分项，有这个成绩也是准一线选手了。换句话说，能把1080放在麒麟9000和A14进行对比，这就是一种认可。

---

再来看看CPU的架构和主频

A14采用的是Bionic架构，两个性能大核和四个能耗小核，官方并没有公布具体的主频参数，但根据一些第三方软件测出来看，主频达到3.01GHz，这已经很高了（之前的A系列芯片都在2.5GHz左右），当然这也符合A系列芯片的一贯风格。

麒麟和Exynos则都是用的ARM公版架构，这一点上海思麒麟吃点亏。麒麟9000采用的是A77架构，1+3+4的八核设计，最高主频为3.13GHz，大核是2.54GHz。

Exynos1080则是采用了A78架构，也是1+3+4的八核三丛架构，主频达到2.8GHz和2.6GHz，实力还是很强的，并且还占了架构的优势。

---

GPU也是实力的体现

A14采用的是自研自研四核心，虽然没有具体参数，但大家都明白，这实力可不一般。再来看看麒麟9000，这采用的是Mali-G78 MP24，这次狂堆24个核心单元，性能提升非常明显，但也有一个尴尬的事实，那就是这种堆核心的做法通常是在pad上采用的，麒麟这样做很明显就是单核上突破不了，用多核来凑。至于Exynos1080，采用的是Mali-G78 MP10，这是一个很平常的核心数。

---

简单直观的跑分成绩

A14不用多说，这就是最强的。在GeekBench中单核1658，多核4656；麒麟9000的同平台跑分则是单核1019，多核3703；Exynos1080的单核跑分是888，多核是3244分。

再来看看安兔兔：麒麟9000最高跑分成绩：693605分（其中CPU得分189670、GPU得分287962、MEM得分126589、UX得分89384）；

Exynos1080的安兔兔得分为693600分（CPU得分181099、GPU得分297676、MEM得分115169、UX得分99656）。

至于A14，平台不一样，单独列出来，跑分总成绩只有65万多，这个参考的意义不大。

以上就是这三颗芯片的一些对比，各有优劣，A14稳中有升，麒麟9000这次挤牙膏有点猛，提升有点大，至于Exynos1080，得益于5nm和双78架构，即使主频没有拉到3.0以上，但纸面实力依然是准一线水平（Exynos2100才是三星猎户座的最高端芯片），相比上一代Exynos980，可以说翻倍的存在。