当前位置：首页> 正文

一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个拍照效果好

其实这个问题，在我回答别的相关问题的时候都已经直接或间接的回答过数次了。如果纯粹拼画质的话，无论什么级别的手机，拍照效果都不可能和全画幅相机比的，别说是两千万全画幅，就连1200万的老APS-C单反相机也不能比。手机之所以会成为一种拍摄器材，并非其强大的拍摄能力，而在于其便携性、隐蔽性、丰富的社交属性等。

单反相机的感光器尺寸一般为全画幅（36mm×24mm）或APS-C（24mm×16mm），而手机中传感器面积最大的也仅相当于全画幅的1/30，与1亿像素手机比，2000万像素单反相当于在更大的空间（前面说了，是手机的30倍）里放更少的像素，这意味着单像素的颗粒比手机里的大得多，信噪比和动态范围都比手机感光器好得多，所得画面的色彩、细腻度、纯净度、宽容度也必远好于手机。

受镜头尺寸的限制，手机镜头无论是解像力（分辨率）、景深控制能力（虚化）都无法和单反正面对决，无非是通过软件插值或AI算法伪实现，这些先天缺陷注定了手机无法挑战单反的画质。

近年来，手机的拍照画质，随着相关技术的进步，确实得到了很大提升，但还没有到能够挑战单反照相机的程度，所谓的提升相比较的也只是曾经的手机和过去的卡片相机。

部分手机厂商对手机拍照功能的过分夸大宣传（超高像素、超远摄变焦、超大光圈），误导了一部分消费者，使他们以为单反即将被手机取代！希望大家能够准确认识到手机和单反相机在拍照方面的真是区别。

下面这几张照片，是用手机永远也拍不出来的，加上增倍镜也不可能。

为什么小米手机号称像素一亿照片质量却不如苹果手机

文 | 小伊评科技

这个问题解释起来确实比较复杂，牵扯到很多关于手机成像的知识点，为了能够让大家能够理解，本文会用最通俗的语言来解释这一切。

01、对于最后的成像素质，摄像头或者像素大小并不是唯一的决定因素。

首先，智能手机的成片其实是一个系统工程，他需要由镜头，CMOS传感器，ISP芯片，NPU，CPU等组件共同协作完成，任何一环如果出现问题其实都会对最终的成像效果造成一定的影响。

这么说的目的就是告诉大家，正如木桶原理所描述的那样，水桶最终能够装下多少水，实际上是由最短的那根木头所决定的。拍照也是一样的道理，一味地提升某一个方面的配置，而忽略其他方面的协同进步，同样会导致提升不及预期。

举个例子，现阶段智能手机的拍摄逻辑都是这样的——由镜头将光信号接受，然后传输到CMOS传感器（也就是一亿像素摄像头的核心所在），由CMOS传感器将光信号解析成电信号（Bayer 格式），然后该数据会被传输到被集成在SOC处理器上的ISP芯片（图像处理芯片），然后ISP芯片会对该信号进行注入白平衡矫正，伽马矫正，降噪等等一系列处理之后，然后将其投放在手机系统上的软处理程序上，然后软处理程序会对照片进行一定的AI调色（可以理解为AI后期处理），最终形成人眼所看到的图像信息。

其中对于成像素质最重要的三个环节分别是——CMOS传感器，ISP芯片以及图像算法（AI后期调色算法）。

CMOS传感器的好坏主要决定于所能够转化和解析光信号的量，底越大，所能处理的光信息就越多，相应的传输到ISP芯片中的信息也就越丰富，画面的细节保留会更加丰富。而ISP芯片的作用也同样非常重要，他会对图片进行锐化，降噪，优化色彩，并且还肩负着实现对焦，提供多摄镜头协同处理的重要作用。而

至于图像算法自然就不用多说了，最终成像的照片的色调，风格是否能够讨好眼球，就靠的是后期的处理。

而iPhone之所以能在传感器素质不高的情况下，在实际成片素质方面不落下风的关键因素就是因为其在ISP芯片以及图像算法方面具备较大优势所致，举一个最直接的例子，目前iPhone的多摄镜头之间所呈现出的白平衡是完全一致的，这就是ISP芯片的功劳。

而安卓阵营目前根本无法达到这个级别；再譬如，iPhone是可以实时预览最终成像效果（实时模拟），而安卓除了VIVO外挂ISP芯片可以做到之外，其他没有一家能够做到。

所以，如果你手持的是一款搭载中低端U+一亿像素传感器的小米机型，那么它在ISP和算力方面和iPhone差距明显，在最终成像素质方面有差别也实属正常。但是如果你手持的是一台中高端机器，我相信这种差距会极大地缩短。

所以，凭借在ISP芯片和图像算法方面的巨大优势，弥补了一部分CMOS传感器上的短板。但是，由于在CMOS硬件方面存在巨大短板，iPhone在解析力和夜景成像素质方面明显不如一票安卓的旗舰，如下图所示，对比差距非常明显。

所以，近些年，iPhone也在不断地提升自己的主摄规格，今年的iPhone14有望会用上48MP 1/1.5英寸规格的CMOS传感器。

02、过大的像素确实会带来诸多的问题，在手机这种载体上，一亿像素方向确实不对。

其实，一亿像素的方向确实不对。因为在CMOS感光面积恒定的情况下，像素越大意味着单位像素点的面积越小，这就会导致相邻像素点之间的串扰问题严重，会降低信噪比，简单来说就是让画面所记录的光线信息失真，从而导致所拍摄出来的画面出现异常，这是在一亿像素传感器刚刚问世时经常碰到的问题。

而且由于像素过高，导致最终成像所需要传输的数据量过于庞大，导致手机的算力出现瓶颈，从而导致卡快门等等一系列问题，最早的小米CC9Pro就存在这样的问题，小米10其实也存在。

所以，现阶段旗舰手机的主摄像素普遍都在5000万像素左右，真正配备一亿像素的手机大多都存在于2000-3500元档的中高端机型上，这就很能说明问题了。

END 希望可以帮到你

为什么国产手机已经是上亿像素，还不如苹果的2000万像素

举个例子，拍照就像饿了去吃饭，像素就是碗里的米。

苹果一碗饭挺多的，有2000粒米。

其他手机虽然只给半碗，但是碾碎了，有一万粒。

这时候你问，凭什么一万粒还没有2000粒吃得饱？

所以，像素不是越多越好的，够用就行。但是单个像素点是越大越好的。

拍照达到1亿像素的手机，是不是能和专业相机一较高下呢

我是靓小伟，很高兴回答你的问题！

我觉得手机的像素及相关配置，不管是多少万像素还是一亿像素，都针对的是拍照个人及景色，但是对比专业相机，还是有很大的区别的，当然，对于一般人来说，手机拍照上手简单，一键美化很方便，但是专业相机有专业相机的好处和优势，很大方面是手机无法弥补的，手机也不会为了专业的拍照功能而加大手机拍照硬件方面的搭配。这样手机的成本高，并且手机的体积也会变大。

希望我的回答对你有所帮助！

手机上1亿像素真的有必要吗

感谢您的阅读！

【手机上的1亿像素真的有必要吗？真的能够让我们的手机拍照更清楚吗？】

对于手机我们有着自己的要求，而手机的像素也在手机产生的不断优化之下，提升到了目前我们所看到的顶级水平。特别是你现在所看到的有些手机它采用了1亿像素的后置镜头，那么它真的是有必要吗？真的能够提升我们手机的清晰度吗？

首先我必须要告诉大家的是，手机厂商不断优化手机的拍照能力，提升手机的像素，它一定是有用的。我们就拿我自己现在使用的一款1亿像素的手机进行举例，这样你可能会更清楚的了解为什么它是有用的，为什么能够提升我们的拍照表现？

我现在使用的是vivo S12手机，我们看一下这款手机的后置镜头的硬件参数——

1.首先这款手机的后置拥有一颗1亿像素的镜头，这一颗镜头它所拥有的传感器高达1.52英寸，所以这款手机拥有更强的进光量，能够让我们在进行拍摄时拥有更多的光线进入。

这款手机的光圈为f/1.88，2.1μm，9in1融合大像素。整款镜头所拥有的性能表现非常的凸显，而且这款手机还拥有800万的广角像素以及微距镜头，在这样的配合之下，能够让这款手机所拥有的影像优势得到更大的发挥，特别是在人像夜景拍摄等过程中能够更好的控制噪点，提升手机的清晰度。

2.这款手机在前置表现方面同样突出，它拥有4,400万的像素和800万的广角镜头，两颗镜头的融合让这款手机所拥有的能力得到更大的发挥，我们在进行拍摄过程中，特别是人像拍摄过程中，它所能够带来的清晰体验以及更广的视角。

3.然而，vivo S12系列它并非是单纯的靠像素来提升手机的拍照表现，这款手机还通过其他方面提升手机的能力。比如这款手机在算法方面，采用了μm级的换肤素颜算法，让我们进行拍摄过程中能够更好的提升手机的拍照能力，让手机在拍照时所具备的影像优势更明显。

更为主要的是这款手机，它所具备的前置柔光灯，4颗柔光灯之间的配合，让手机拍摄时能够带来更强的补光效果不用担心，因为光照问题影响手机的清晰度。

我们通过这些内容了解到一款手机的表现，它是由多个因素组成的，手机的1亿像素一定是能够提升我们手机的日常拍照能力的。

但同样你也需要知道的是，在我们提升手机拍照能力的同时，手机一定会对算法进行不断的优化，让手机所拥有的表现，不但是通过手机的镜头进行的优化，更多的是综合方面的优化。

vivo S12只是我举的一个例子，但同样我们从这一款手机上已经能够感受到1亿像素对于手机的影响和重要性。在未来的手机市场中，我们相信会有更多超高像素的手机出现，但同样我们也能够感受到，手机厂商对于手机的优化，确实能够增强我们的体验。