当前位置：首页> 正文

谈到手机，华为肯定强于中兴；谈到5G，中兴与华为谁強

本文目录

谈到手机，华为肯定强于中兴；谈到5G，中兴与华为谁強
中兴手机能和华为手机一较高下吗
美国继续封杀华为和中兴，中国能封杀苹果公司吗
中兴通讯为何在与华为的斗争中落败
华为是中国科技的老大，为什么美国先打击中兴，后打击华为

谈到手机，华为肯定强于中兴；谈到5G，中兴与华为谁強

不管是手机还是5G华为都比中兴强大，不仅如此在网络设备方面也是华为领先中兴。当然中兴也很厉害，在国内可以说屈居老二，是个非常不错的科技公司，属于中国第一梯队企业。

现在国人还有许多人对华为的强大缺乏足够的认识，不过只要想一想华为被整个西方世界联合打击你就知道华为有多厉害了！

中兴手机能和华为手机一较高下吗

不能。

一、华为手机一年出货量2亿多台，中兴手机不到2000万台。

二、华为手机采用自主研发海思麒麟芯片，而中兴手机仍然采用美国高通处理器。

三、华为手机即将使用自主研发的鸿蒙系统，而中兴手机的操作系统还会是安卓。

美国继续封杀华为和中兴，中国能封杀苹果公司吗

这样的事得看民众的意愿，也是号召利和诚信度来定。如果懂得自强团结一致，的时代快要过去了。关键就是称呼乱套，所以目标就不一致了！

中兴通讯为何在与华为的斗争中落败

谈不上落败，只是发展的没有华为那么强。

至于原因我认为主要有以下几点：

1，华为的管理更规范化，流程化。华为大价钱引进IPD，ISC， LTC等流程，这些流程给华为搭建了一个大的管理框架，支撑了华为的规模。不依赖于个人，流程能顺利的跑下去，业务能顺利的跑下去。就是任总讲的不依赖于任何人。

2，华为的股权结构和分配机制优势很明显。如果说华为在历史上能被记上一笔的话，可能不是华为有多大，美国打压啥的，很可能就是华为对人类社会分配机制的探索，华为的分配机制结合了社会主义按劳分配和资本主义按资分配的特点，不知道应该叫什么名字，特点很容易理解，华为基本是全员持股，而员工可以购买的股票的数量是根据员工的级别和表现等确定的，而工资是和级别有关的。这样大部分体员工的利益和公司的利益是相关的，级别越高，关联度越大。而华为这些年也确实这么做的，华为业务好，员工收入自然高。级别有差异，但是级别是基于是劳动的差异，差异不会太大，不会出现资本主义股权分配的完全按照资本的方式的巨大差异。这是一个伟大的探索，在华为焕发了蓬勃生机。取得了巨大成功。现在华为面临美国的打压，华为全体员工力出一孔，队形完整，爆发出了蓬勃了战斗力。

3，战略，战略决定了企业的高度。华为是典型的理想主义者，多年沿着一个城墙口冲击，对战略方向的坚决投入，不为短期机会所诱惑。反观中兴，几乎抓住了每一个机会，比如初期的PHS，CDMA等，中兴都大赚了一笔，抓机会能力强，但是战略方向投入不足，现在中兴的手机的尴尬也是战略投入不足导致。而华为则坚定的投入到UMTS上，为此错过了两大运营商的几年的无线机会，而在全球市场的3G市场起来的时候，华为3G则强势崛起。

两家公司都是很优秀的公司，企业的基因不同，总部都在深圳，主业重叠度很高，这么多年下来，都从深圳走向海外，因竞争而强，使骨骼更加强壮。没有中兴，也许华为也不会那么强，没有华为，中兴发展的也不会那么好。