适马dp0q和蔡司21/2.8哪个拍出来更好

适马dp0q和蔡司21/2.8哪个拍出来更好

这个问题问的够无厘头的，因为两个东西没有什么可比性。这个问题相当于问别人苹果8和三星oled屏哪个好？或者是大众EA888和宝马X5哪个好？

题主的意思是不是看见这两件东西都有21 2.8这个参数，所以觉得可以放在一起比比？没错，数字是一样，但是还是没法比。适马是相机，是一台APS-C画幅的便携相机，可以独立工作，只要有电拿起来就能拍。而蔡司21 2.8是一个全幅镜头，不能独立工作，需要配合不同的机身，不同画幅、不同品牌、不同型号的机身有什么好比的？

最后，适马dp0q的实际焦距是14mm,跟实际焦距21mm的蔡司镜头也有很大不同。

适马dp2怎么样，适合拍什么样的题材，能胜任拍摄银河吗

适马dp系列相机有4款，dp0 dp1 dp2 dp3 适马公司常常别出心裁高一些很离奇的技术探索dp系列相机亦是如此。只是这个系列的探索并不成功，dp系列相机市场反应相当冷淡。没有多少人对此感兴趣。原因如下

1、dp系列相机采用固定镜头模式，也就是常说的卡片机概念，但是体积较大，造型奇特，失去了卡片机的体积小便携的优势。而论专业性上又比不上单反，和微单的可更换镜头配件的灵活性。所以结果很尴尬

2、dp系列相机采用了4个型号，分别对应于相应的焦段，从dp0 dp1 dp2 dp3分别对应了21 28 45 75这四个焦段。对于专业人员来说，这4个焦段都配齐也不够。对应于单反和微单，多出了4个机身，价格没有了优势。同时也失去了扩展焦段的可能性。

3、dp采用了foveon传感器，比起大家通用的拜耳传感器，有一些分辨率上的优势，比如不会出现摩尔纹等。色彩上也有一定的优势，比如不会出现伪色等。但是也有感光度不够高的缺陷。最高的ISO为6400.这与单反微单动辄100000以上的感光度来说有点欠缺。

这种机器有了以上的缺点，使他的地位非常尴尬，上不去，下不来。买一个，焦距缺陷，买4个太多，携带也不便，同时焦段也不能够扩展。买个当个人文摄影，或者是装X或许有点文艺范，但是相当不实用。

如果你有些文艺情怀，买一个当做手机摄影，也是可以的，主要看价格。

如果要拍专门的题材，或许也可以把。毕竟有些人是只用标准镜头来拍摄具有一些人文情怀的片子。拍星光也未尝不可，只是个人觉得很多机器都可以完成这样一些事情，甚至适马基本上已经不再fovcon上发力了，全新的fp都采用了非常成熟的拜耳系统传感器。所以这款机器的性价比已经很低了。

谢谢关注我的今日头条