想买个副厂全画幅广角镜头，图丽、腾龙、适马哪个性价比更高，价格更合适一些

想买个副厂全画幅广角镜头，图丽、腾龙、适马哪个性价比更高，价格更合适一些

关键不知道你具体预算是多少啊？

既然是尽量追求性价比，那么肯定超广角变焦是首选了，定焦就别考虑了。

适马，12-24，一代和二代，如果追求视角，可以考虑一下，畸变控制一般，边缘一般，锐度一般，反正对得起价格吧，但是光圈会比较小，f4.5-5.6，有时候可能会有些局限，价格一代二代都在4000元以下（貌似只有二手可选了）。

优势，视角够广，价格便宜

劣势，素质只能说中规中矩，光圈小。

第三代适马12-24f4art就不错了，art头的素质大多数都对得起名声，对标佳能11-24f4，就是价格要将近9000元，谈不上便宜了。

腾龙，比较出名的是15-30f2.8这支镜头，一代和二代，价格在5000+到7000+之间，带防抖，锐度高，边缘不错，建议可以考虑一代。

图丽，全画幅镜头选择主要就是16-28f2.8

价格在3000+，这款综合光圈和价格，性价比就很高了。
另外我自己使用过图丽11-16f2.8这支镜头，是一支c幅头，素质还不错，二手价格一千多点，但是16端是能覆盖全幅像场的，具体说，在全幅机上能当一支16定焦使用，预算少可以考虑。

焦段在18mm以下，价格在3000元以下，有哪些佳能全画幅廉价广角镜头推荐

18mm以下焦段，价格3000元之下，还得是全画幅镜头，这个条件下基本上是没有合适的镜头可选择的，只有个别小品牌副厂镜头可选。

首先可以排除佳能原厂镜头。因为3000元以下的全画幅超广角镜头在原厂镜头体系中是不存在的，即使是水货也不存在。价格最低的超广镜头就是ef17-40mm f4这支比较早期的镜头。即使是这支，价格也不会在3000元以下。

主流副厂ef卡口超广全画幅镜头也基本可以排除，因为确实没有这么便宜的镜头可以选。无论腾龙也好，适马也好，全画幅超广镜头本身就不是一个定位低阶的镜头范畴，如果是apsc画幅的超广镜头还是有的选的，但全幅是没有的。

如果非要在3000元以下选一个ef佳能卡口全画幅的超广镜头，倒是有一个选择，那就是三阳14mm f2.8手动对焦镜头。
这支镜头价格比较便宜只有两千多，焦段也符合18mm以下的需求，并且还有f2.8的大光圈。但为什么这么便宜呢？因为它是手动镜头，是的，没有自动对焦，并且是非主流的副厂品牌，韩国三阳。这几点因素导致这支镜头比较便宜，但这并不能说这支镜头画质烂。这支镜头画质还是可以的，锐度方面在把光圈收缩到f4之后也并不差，畸变控制不太好，但是后期可以矫正，镀膜一般，容易出现炫光，但并非不可用，不能自动对焦，但超广焦段手动完全可以，自动对焦意义也不大。如果讲究着用，这支三阳14mm是唯一低价镜头的性价比选择。当然拍片还要看技术和构思，很多摄友用这支便宜镜头拍出了震撼的风光、星轨大片。

佳能全画幅广角镜头有什么好的推荐

当然是原厂16-352.8了。发几张5d4+16-352.8三代拍的片供参考：

大佬们能否推荐个全画幅单反广角变焦镜头，性价比高的，1000-2000价位，二手也行

感谢邀请。

135全幅数码相机广角变焦镜头性价比高一点的可分为3个梯队：原厂镜头（如，佳能17-40/4 ；尼康16-35/4）、副厂2.8恒定光圈广角变焦镜头（如，适马14-24/2.8）和副厂其他品质较高的广角镜头（如腾龙17-35/2.8-4）。

腾龙SP17-35mm f/2.8-4.0是全幅超广角镜头的低价解决方案，号称“副厂良心超广角”，内置15片镜片，其中包含两片非球面镜片和四片低色散镜片，同时镜头前方涂有防水和防油的氟化合物，并有密封处理，具有一定防护性能。从35mm标准广角到用于专业风景摄影的超广角17mm，可以满足各种需求；同时具有惊人的便携性，仅90mm长度，直径83.6毫米，重量仅460克；最小物距仅为0.28米。

虽然腾龙17-35镜头边缘成像画质一般、对焦有点慢，没有全时手动对焦，但即使是大光圈，也拥有很高的中心分辨率，其综合性能不错，性价比更是极高，建议给予考虑

以上如果能给你一些参考，请给予点赞鼓励

apsc画幅相机使用等效16mm广角镜头拍的片子比全幅直接用16mm镜头拍的画质差多少

在同一只镜头的前提下，因为apsc画幅小，镜头往往不好的边缘部分反而不参与成像，因而apsc画幅的成像，应该优于全福效果。不足之处，是16毫米的视角变成了24左右。

尼康D810有一个16-35广角头，配什么定焦镜头好

尼康D810是相当高端品质的一款机身，价格不菲，本人建议入手镜头一定要考虑性价比匹配程度，否则可就糟蹋宝贝了！为了不继续折腾，尼康单反镜头首推大三元，14-24，24-70，70-200焦段。

如果你要入手定焦镜头，那么接下来很长一段时间里你可能要不断折腾，最终还是会被大三元诱惑。如果真要入手定焦镜头就在50-1.8或1.4和85mm之间选吧。个人建议，仅供参考。

索尼微单配什么镜头好

如果你是人文摄影师。有一只24- 105或24-70就够了。如果你是风光摄影师。16-35和70-200是必备的。如果你喜欢私房35定焦、50定焦，85定焦。也是必不可少的。 可如果你真的不差钱儿。就都买了。玩儿呗。

索尼全幅微单性价比高广角镜头有哪些

已经上市开卖索尼FE系统本来广角镜头也不多，16-35f4,16-35f2.8,12-24f4另外还有24f1.4,35f2.8，适马14-24f2.8改口那款。至于性价比？索尼fe系统哪里有什么性价比可言？只能说你能接受啥不能接受啥。没钱就买16-35f4，有钱就f2.8，要超广就12-24，要虚化就241.4。一分钱一分货，真正该想的，应该是你真的需要一直超广角吗？

索尼a7R好不好至少配什么镜头能体现出全画幅

A7R刚推出的时候卖点就是像素非常的高，是非常好的一款镜头，但是现在已经出了A7R2，可能2个月内会出A7R3。我建议题主考虑A7R3。黑科技会多一些。

如果只是想买A7R，4000多万像素可能不一定适合楼主使用，如果楼主预算有限，可以考虑买A7M2，比A7R多了电子防抖，超赞的功能，而且A7M2的宽容性超强，欠爆2档也随便就拉的回来。

再说镜头。索尼可以配的镜头太多了。除了索尼自己的GM、G系列镜头，还有很多的索尼-蔡司镜头可以用，再搭配转接环，几乎所有的佳能、尼康镜头都可以使用。

那么题主的问题来了，要什么镜头能体现出全画幅？答案：镜头要贵。要坚信这个世界上一分钱一分货的道理。当然那种20万的镜头不在我们的讨论范围之内。

同样是24-70.F4的只要几千，F2.8就要1万7（索尼的GM大师镜头），光圈大一圈，镜片数量加一倍，对有害光线的过滤更好，对畸变控制的也更好。

所以如果楼主的问题要回答，那么就是买贵的镜头。

有哪些值得推荐的适配索尼卡口的全画幅广角镜头

有银子上红G16-35；紧张上16-35F4，在大光圈下，画质区别不大，小光圈下暗角色差有一点，从我用的二年来16-35F4的感受讲，还是要红G的好，不要着急，多存点，一步到位。